{"id":5343,"date":"2026-03-30T14:41:26","date_gmt":"2026-03-30T12:41:26","guid":{"rendered":"https:\/\/p4dev.hardscrum.com\/?p=5343"},"modified":"2026-04-08T13:02:10","modified_gmt":"2026-04-08T11:02:10","slug":"product-development","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/p4dev.hardscrum.com\/en\/product-development\/","title":{"rendered":"Product Development"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

1. Elicit System Functions and Features<\/p>\n

\u2013Define Context & Scope (Intended use, environments, markets)<\/p>\n

\u2013Stakeholders & Needs, external interfaces<\/p>\n

\u2013Quality Attributes, System Use Cases<\/p>\n

2.Model a coarse System Architecture\/Concept incl. test and production systems (Multiple options maybe necessary)<\/p>\n

\u2013Output: Components and interfaces<\/p>\n

3.Determine maturity of concepts, components and interfaces by gatherings K-Gaps (unknown concepts, open decisions, missing knowledge, problems, issues)<\/p>\n

\u2013Consequences\/Risks (relative Estimation by PO & System Team)<\/p>\n

\u2013Effort (Estimation by Product Team)<\/p>\n

4.Plan, build & test samples (concepts, simulations, prototypes, etc.) to close K-Gaps by making decisions<\/p>\n

\u2013Also plan dependencies to suppliers and milestones<\/p>\n

\u2013Output: Specifications, Verification plans & reports<\/p>\n

5.Refine to suitable Team Goals that fit into iterations (within the Backlog Refinement Meeting)<\/p>\n

6.Release when the ratio of risks & K-Gaps vs. value & chances is low enough.<\/p>\n

Das P4-Dev-Framework gibt es in zwei Auspr\u00e4gungen. Beide Auspr\u00e4gungen verwenden iterativ-inkrementelle Methoden und zeitlich stabile Teams:<\/p>\n

    \n
  1. In seiner Minimalform beschreibt P4-Dev die minimal n\u00f6tigen Entwicklungst\u00e4tigkeiten, ohne externe Vorgaben.<\/li>\n
  2. In der prozessorientierten Form beschreibt P4-Dev die n\u00f6tigen Entwicklungst\u00e4tigkeiten, um den Prozessanforderungen regulierter Prozess zu gen\u00fcgen. Dabei sind die Prozessaktivit\u00e4ten in das iterativ-inkrmentelle Vorgehensmodell integriert, so dass sie von den Akteuren zum optimalen Zeitpunkt ausgef\u00fchrt werden. Die Darstellung der Abfolge innerhalb der Prozessbereiche mit ihren Einzelaktivit\u00e4ten geht dadurch verloren. Die Verbindung der Prozessbereiche mit dem Arbeitsprozess erfolgt \u00fcber das Conformity-Mapping. Zur \u00dcbersicht haben wir im unteren Kapitel eine \u00dcbersicht erstellt.<\/li>\n<\/ol>\n

    Iterativ-inkrementeller Arbeitsprozess<\/h2>\n

    Die Beschreibung einer Produktentwicklung erfolgt hier in stark vereinfachter Form.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    Zeitpunkt<\/strong><\/td>\nNormal<\/strong><\/td>\n\u00a0 \u00a0 \u00a0zus\u00e4tzlich, wenn reguliert<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    Start der Entwicklung<\/td>\n1. Systemfunktionen und -merkmale ermitteln<\/p>\n\n
      \n
    • Ableitung und Anpassung des Entwicklungsprozesses<\/li>\n
    • Initiale Gef\u00e4hrdungsanalyse<\/li>\n
    • Ermittlung der Sicherheitsanforderungen<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    2. Eine grobe Systemarchitektur & ein grobes Systemkonzept<\/a> modellieren, einschlie\u00dflich Test- und Produktionssystemen (m\u00f6glicherweise sind mehrere Optionen erforderlich)<\/p>\n
      \n
    • Ergebnis: Komponenten und Schnittstellen<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
    		\n
      \n
    • Zuordnung der Sicherheitsfunktionen auf Module<\/li>\n
    • Risikoanalyse \u00fcber Architektur und Schnittstellen<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    3. Ermittlung des Reifegrades von Konzepten, Module und Schnittstellen durch Erfassung von K-Gaps<\/a> (unbekannte Konzepte, offene Entscheidungen, fehlendes Wissen, Probleme, Fragestellungen)<\/p>\n
      \n
    • Konsequenzen\/Risiken (relative Einsch\u00e4tzung durch PO & Systemteam)<\/li>\n
    • Aufwand (Einsch\u00e4tzung durch Produktteam)<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
    		\n
      \n
    • Risikoanalyse der Module<\/li>\n
    • Verifikations- und Validierungsplanung (insbesondere f\u00fcr kritische Funktionen und Module)<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    Jeden Cycle<\/td>\n4. Planen, erstellen und testen der “Samples” (Konzepte, Simulationen, Prototypen usw.), um K-Gaps durch Entscheidungen zu schlie\u00dfen<\/p>\n
      \n
    • Planen der Abh\u00e4ngigkeiten zu Lieferanten und Meilensteine<\/li>\n
    • Planung und Durchf\u00fchrung der Integration und Integrationstests<\/li>\n
    • Ergebnis: Spezifikationen, Verifizierungspl\u00e4ne und Berichte<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n
    		\n
    Jede Iteration<\/td>\n5. Verfeinern der Ergebnisse zu geeigneten Teamzielen, die in Iterationen passen (im Rahmen des Backlog-Refinement-Meetings)<\/td>\n\n
      \n
    • Dokumentation der Verantwortung und Planung auf Team-Ebene<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n
    6. Ver\u00f6ffentlichen, wenn das Verh\u00e4ltnis von Risiken und K-Gaps zu Wert und Chancen niedrig genug ist.<\/td>\n\n
      \n
    • Risikobewertung anhand der Liste der verbleibenden Abweichungen<\/li>\n<\/ul>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

      \u00dcbersicht der Prozessbereiche des Entwicklungsprozesses<\/h2>\n
        \n
      • Entwicklungsplanung & Konfigurationsmanagement<\/li>\n
      • Anforderungsanalyse (inkl. Safety, Security, Usability)<\/li>\n
      • Systemarchitektur<\/li>\n
      • Systemdesign<\/li>\n
      • Moduldesign<\/li>\n
      • Modul-Implementierung und Modultest<\/li>\n
      • Systemintegration und Integrationstest<\/li>\n
      • Systemtest<\/li>\n
      • Freigabe und Auslieferung<\/li>\n
      • Feedback und Analyse<\/li>\n
      • Probleml\u00f6sung und Informationsmanagement<\/li>\n
      • Wartung<\/li>\n
      • Au\u00dferbetriebnahme<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"  1. Elicit System Functions and Features \u2013Define Context & Scope (Intended use, environments, markets) \u2013Stakeholders & Needs, external interfaces \u2013Quality Attributes, System Use Cases 2.Model a coarse System Architecture\/Concept incl. test and production systems (Multiple options maybe necessary) \u2013Output: Components and interfaces 3.Determine maturity of concepts, components and interfaces by gatherings K-Gaps (unknown concepts,…","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[566,22,565],"tags":[],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"2.10.10","language":"en","enabled_languages":["de","en"],"languages":{"de":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":true,"content":true,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/p4dev.hardscrum.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5343"}],"collection":[{"href":"https:\/\/p4dev.hardscrum.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/p4dev.hardscrum.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/p4dev.hardscrum.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/p4dev.hardscrum.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5343"}],"version-history":[{"count":18,"href":"https:\/\/p4dev.hardscrum.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5343\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5409,"href":"https:\/\/p4dev.hardscrum.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5343\/revisions\/5409"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/p4dev.hardscrum.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/p4dev.hardscrum.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/p4dev.hardscrum.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}