Wann kann das Team technisches Feedback erhalten?
Problem: Im Rahmen des relativ kurzen Iterations-Reviews ist es den Stakeholdern möglicherweise nicht möglich, fundiertes technisches Feedback zu geben.
Wie kann das Team also so schnell wie möglich technisches Feedback von den Stakeholdern erhalten, mit ihnen diskutieren und Entscheidungen treffen?
1. Technische Reviews während derselben Iteration
- Review direkt nach Abschluss des TBI
- >> Die Planung mit den Stakeholdern ist schwierig, da nicht klar ist, wann das TBI abgeschlossen sein wird
2. Technische Reviews während der nächsten Iteration
- Bessere Planung mit den Stakeholdern (im Rahmen des Iterations-Reviews), aber
- Nachteil: Eine Verzögerung um eine Iteration
Bedarfsorientierte Reviews während derselben Iteration
- Feedback von technischen Experten während der Iteration
- Idealerweise sind technische Experten (erweiterte) Teammitglieder. >> Team-DoD
- Entscheidung und Genehmigung von PBIs im Rahmen des Iterations-Reviews (alle Stakeholder sind anwesend)
Regelmäßige Reviews während derselben Iteration
- Regelmäßiges Feedback von technischen Experten während der Iteration
- Entscheidung und Genehmigung von PBIs im Rahmen des Iterations-Reviews (alle Beteiligten sind anwesend)
Geplante Reviews in der nächsten Iteration
- Vorstellung der abgeschlossenen PBIs im Rahmen des Iterations-/Team-Reviews
- Geplantes Feedback von technischen Experten in der folgenden Iteration
- Entscheidung und Genehmigung der PBIs im Rahmen des nächsten Iterations-/Team-Reviews (alle Stakeholder sind anwesend)
